Ja jakoś na mojej 7ce x64 wole używać javy x86 bo zżera około 30% ramu mniej a wydajność identyczna (przynajmniej klikalno-wizualna, nie odpalalem benchmarków). Zazwyczaj staram sie miec natywne aplikacje, ale w tym wypadku zrezygnowałem z ww. powodów 🙂
@kwiateusz pierwszy raz instalowałem jave x64, tak samo jak i Eclipse x64. Wydajności w żaden sposób nie testowałem, zatem w tej kwestii się nie wypowiadam 😉
Z x64 problem jest taki, że brakuje integracji niektórych użytecznych narzędzi innych frameworków, np. Qt Designer’a (na x86 jest ok). I w ogóle sugerowałbym zmienić wszystkie 256M na 1024M, a 512M na 2048M 😀
Coby ludzi w błąd nie wprowadzać, pokuszę się o zamieszczenie kolejnego komentarza z informacją, że w powyższym wywodzie chodzi mi o Qt Designera dla Qt Jambi (czyli Qt dla Java), bo Designer dla C++ działa na 32 jak też i na 64 bitach (przynajmniej jeśli chodzi o buildy Linuxowe) 🙂
Długo to nie podziałało, już dzisiaj pierwsze wyłączenia się Eclipse:
#
# An unexpected error has been detected by HotSpot Virtual Machine:
#
# Internal Error (4E4D4554484F440E4350500529), pid=3636, tid=4872
#
# Java VM: Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (1.5.0_22-b03 mixed mode)
--------------- T H R E A D ---------------
Current thread (0x00000000061e5360): JavaThread "Worker-0" [_thread_in_Java, id=4872]
Stack: [0x000000000b960000,0x000000000ba60000)
--------------- S Y S T E M ---------------
OS: Windows 7 , 64 bit Build 7600
CPU:total 2 amd64 3dnow ht
Memory: 4k page, physical 3144920k(1020512k free), swap 6287940k(3655240k free)
vm_info: Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (1.5.0_22-b03) for windows-amd64, built on Oct 9 2009 00:35:21 by "java_re" with unknown MS VC++:1400
time: Wed Jul 28 20:03:40 2010
elapsed time: 23 seconds
Może pomogę,
co prawda używam Eclipsa do Flashowego ASa(inne dodatki) ale ani razu nie “powiesił się”.
1. JRE – http://www.oracle.com/technetwork/middleware/jrockit/downloads/index.html
wersja oczywiście x64 JRockit Real Time 4.0.1 Java 6
Można mieć jednocześnie i JRockit i Suna(obecnie też już oracle)
2. zmiana w ini – np. -vm "C:\Program Files\Java\jrockit-R28.0.1-jre1.6.0_20\bin\javaw.exe"
choć nie ma to większego znaczenia umieszczam ten wpis na samym początku
3. Jak już Antek pisał – duuużo więcej pamięci niż masz w swoim ini.
Ja jakoś na mojej 7ce x64 wole używać javy x86 bo zżera około 30% ramu mniej a wydajność identyczna (przynajmniej klikalno-wizualna, nie odpalalem benchmarków). Zazwyczaj staram sie miec natywne aplikacje, ale w tym wypadku zrezygnowałem z ww. powodów 🙂
Ja jakoś na mojej 7ce x64 wole używać javy x86 bo zżera około 30% ramu mniej a wydajność identyczna (przynajmniej klikalno-wizualna, nie odpalalem benchmarków). Zazwyczaj staram sie miec natywne aplikacje, ale w tym wypadku zrezygnowałem z ww. powodów 🙂
@kwiateusz pierwszy raz instalowałem jave x64, tak samo jak i Eclipse x64. Wydajności w żaden sposób nie testowałem, zatem w tej kwestii się nie wypowiadam 😉
Z x64 problem jest taki, że brakuje integracji niektórych użytecznych narzędzi innych frameworków, np. Qt Designer’a (na x86 jest ok). I w ogóle sugerowałbym zmienić wszystkie 256M na 1024M, a 512M na 2048M 😀
Coby ludzi w błąd nie wprowadzać, pokuszę się o zamieszczenie kolejnego komentarza z informacją, że w powyższym wywodzie chodzi mi o Qt Designera dla Qt Jambi (czyli Qt dla Java), bo Designer dla C++ działa na 32 jak też i na 64 bitach (przynajmniej jeśli chodzi o buildy Linuxowe) 🙂
Długo to nie podziałało, już dzisiaj pierwsze wyłączenia się Eclipse:
Może pomogę,
co prawda używam Eclipsa do Flashowego ASa(inne dodatki) ale ani razu nie “powiesił się”.
1. JRE – http://www.oracle.com/technetwork/middleware/jrockit/downloads/index.html
wersja oczywiście x64 JRockit Real Time 4.0.1 Java 6
Można mieć jednocześnie i JRockit i Suna(obecnie też już oracle)
2. zmiana w ini – np.
-vm "C:\Program Files\Java\jrockit-R28.0.1-jre1.6.0_20\bin\javaw.exe"
choć nie ma to większego znaczenia umieszczam ten wpis na samym początku
3. Jak już Antek pisał – duuużo więcej pamięci niż masz w swoim ini.
Ja jakoś na mojej 7ce x64 wole używać javy x86 bo zżera około 30% ramu mniej a wydajność identyczna (przynajmniej klikalno-wizualna, nie odpalalem benchmarków). Zazwyczaj staram sie miec natywne aplikacje, ale w tym wypadku zrezygnowałem z ww. powodów 🙂